智商测试不靠谱？
时间：2012年07月04日 来源：果壳网 关键字：智商
　　自从智商测试发明以来，就不断有人争论它的靠谱性。它测试的是“智力”、综合心理能力，还是像埃德温•波林（Edwin Boring）所说的那样，“做智商测试的能力”？无论答案如何，总是不断有研究表明，智商测试得高分的人学习成绩更高、工作表现更好、挣的钱更多、犯罪率更低，甚至寿命也更长。不管怎么说，智商测试确实还“有点准”。
　　 然而，宾夕法尼亚大学的安杰拉•李•达克沃思（Angela Lee Duckworth）发现，智商测试的作用被高估了。若将常常被忽略的动机因素考虑在内，那么智商与命运的联系就显得模糊不清了。简单来说有些人在做智商测试时会格外努力。如果将这个因素考虑在内，那么智商与成功之间联系就变弱了。它测试的不只是智力，还有证明自己智力的渴望。
　　许多标准化测试都假设人们在做测试时是积极而警觉的。因此，分数就反应了他们的能力。智商测试也是如此，问题按难度排列，以保持人们的士气。智商测试的先驱者爱德华•桑代克（Edward Thorndike）写道，“我们所有的测量方法都假定被测试者总是尽力答题，获取尽可能高的分数”，尽管他也承认事实可能并不如此。
　　为了研究动机对智商测试有怎样的影响，达克沃思检阅了25项之前的研究，涉及到2008名志愿者。她发现在做测试时如果有一定的物质激励（例如钱和糖果），人们的平均分数就会更高，在超出平均智商的人群中尤其是这样。这就表明，动机的确可以扭转智商测试的结果。
　　 之后，达克沃思研究了1987年接受智商测试的508名男孩的分数。这是匹兹堡青少年研究项目的一部分，研究者一直跟踪研究了至少12年，直到这些男孩成年。像往常一样，智商测试分数能够预测他们最终的学术表现、受教育时间、就业率，以及犯罪状况。
　　 但除此之外还有别的。这些智商测试都是口头进行的，测试的过程有录像。达克沃思招募了三位独立研究者寻找录像中的低动机表现，例如拒绝参加测试、期待测试结束等。她的团队发现，智商较低的男孩在测试中也更缺少动机，而动机水平也能预测他们的
page 1 of 3
3
2
1